Weltschmerz

關於部落格
Was mich nicht umbringt macht mich stärker
  • 563775

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

音響線材、機材Run-in、Burn-in的意義

  
  
  前日,馬世芳兄見著一篇請音響迷不要再Burn-in、Run-in的網路文章,並指名請我回答有何看法;今天,又有人貼另一篇「痛批音響界十大謊言」的文章問我意見。此兩篇文章,讀完之後,通篇處處皆有可反駁處,可惜,我沒有太多時間能夠逐一回答,僅先聚焦於Run-in、Burn-in的必要性與合理性作個人闡釋與意見分享。


  我是反音響玄學派的人,凡事堅持要從科學精神中找理論實證,若各位認為我的觀點有誤,歡迎提出討論。
 

  先無論此二篇文章原作者是否有研究與理解Run-in或Burn-in背後會改變多少機材電路、線材當中許多容、感、抗、磁元件的電氣特性,基本上,根據我近幾年在民間(非音響圈)演講的經驗,任何凡自稱木耳的民眾,只要引導他們專注於聆聽某個聲音細部的變化,多數人都可以清楚分辨出兩線材、兩器材的聲音殊異-其實,金耳朵考試、盲眼測試若想考高分,只須緊抓一個或兩個細部,可能是高音泛音延伸的質量,抑或中音音像或寬、或緊、或暖、或髒,低音動態幅度與下潛感,或者是某器樂、人聲在錄音空間中的定位前後、左右、高低等,只要緊抓某個細部重點去感受,就很容易比較出兩條線、兩部機器、兩份混音的差別何在。所以,說「一切都只是心理因素」的人,恐怕連「大家好,请不要煲机了」該文所言「Burn-in等於老化」中所謂「老化」、「鈍化」後的聲音都聽不出來吧?


  「Burn-in等於加速老化」,暫且不提此看法的論點是對是錯,此話本身就已肯定Burn-in會造成聲音改變。但,所謂的改變真的只是老化嗎?所謂的改變一定都是正面的?或一定都是負面的嗎?


  讓我們將焦點聚焦在耳機。


  一款耳機的構造,就以「大家好,请不要煲机了」文中提到的Shure電樞式耳機為例,內中必定包含單體振膜、驅動電磁鐵、線材、接頭等部位。所謂Run In或Burn In肯定是或暖,或煲,或燒全部的元件,對於聲音的改變可約分為物理性與電氣特性兩大類。


Run-in、Burn-in對於材料學、物理性的影響



  以物理性來說,剛買的耳機,其單體振膜猶如剛換上的新鼓皮,緊度堅韌得很,卻缺乏柔軟度,強弱輕重間的階調感不容易控制,須待敲打過一陣子後,鼓皮寬鬆了些,聲音方能兼顧柔韌而不死硬。再打過好一時日,鼓皮會開始疲軟無力,緊度、響度銳降。


  同理,Run In動作對於單體振膜來說,初期就是加速熟成,快速熱身,盡早活動開筋骨,開好嗓子。但,Run In過度呢?就是提早老化。


  因此,本文所持「Burn-in等於加速老化」的立論可以說是對的,但也有其謬誤:試問一款HI-FI耳機在合理範圍內使用,至少用個1年不為過吧?一天聽個1小時,一年聽個365小時,花100小時上下Run In,至少可以快速渡過酒未醒前的苦澀期,直接獲得物理性上、材料學上柔韌、鬆緊、輕重、強弱比例適中的成熟期,不可嗎?


  再者,不管有沒有作Run In動作,材料學上的物理性就是會有逐漸老化、鈍化的跡象,但,老化的聲音一定不忍卒聽嗎?有些人就是喜歡老化後的鬆軟感,如鵝卵石般的圓潤感,如老電影膠卷放了好幾回後的柔濁感,不可嗎?甚至有些喇叭就是要老化了、鈍化了方才悅耳、順耳,尤其是高Q值的振膜如B&W防彈纖維單體等。


Run-in、Burn-in對於電氣特性的影響


  除了物理性的熟化外,不管是機材、線材、喇叭還是耳機,所有Run In與Burn In熟成動作改變的還有容、感、抗、磁元件等電氣特性。

  
  仍舊以耳機來舉例,無論是電磁鐵、內部導線、焊錫金屬焊點、金屬接頭等,當任何播放設備透過本身輸出端子,經由耳機端的輸入端子,傳導電壓或電流進線材,線材將電壓或電流傳到磁鐵,磁鐵再利用電壓擺幅或電流大小去決定如何驅動單體…上述所有動作背後,都有阻抗、電容抗、電感抗甚或電磁場力等因素決定最終聽到的聲音會是如何。


  各位曉得嗎?所謂的效率或靈敏度(Sensitivity)與阻抗(impedance)並不是高中低音各音域都是等值,而是會有高低飄移,也就是平均阻抗8歐姆的喇叭,低音可能高達100歐姆,中音某個頻段又銳降到2歐姆,高音某頻段跑到22歐姆,同理,效率值、感度也是。說這些幹嘛?因為電路中所有容、感、抗、阻、磁等因素都會影響特定頻率點的阻抗、效率值飄移與否。但,容、感、抗、阻、磁等因素隨著導體元件使用漸久,電氣特性將會趨於穩定,這也就是為什麼許多製作機材、喇叭與線材的廠家,多半會在出廠前施以強電壓、大電流、高負載設備作標準48小時以上Run In的原因,目的就是要讓容、感、抗、阻、磁的電氣特性穩定。即使如此,市面上還是有許多線材的介電特性,機材與線材、端子的容抗、感抗、磁力場特性並非完全穩定,此時,長時間的Run In便會改變其聲音,直到成熟期為止。

  
  音響圈中有一品牌名為Audioquest,其線材透過DBS電池偏壓來強迫絕緣體的介電特性往同一方向跑就是一例。許多線材廠家一出廠就標是方向性,多半是因為廠方有朝往同一方向施壓、導電。


  容、感、抗、阻、磁等因素其實還受到工作溫定的影響,因此,理想狀況,音響不關機的聲音會相對穩定,重開機後,聲音也會跑掉,這種經驗,家用或者專業音響使用者應該都有過。


  以上只是簡短解釋Run In / Burn In 對於電氣特性的熟化,若要細究,可真要寫’上更多千字,但,像這種沒稿費,單純分享智識觀念的差事,還是寫到這樣就好。各位若有興趣探究,去自行尋找相關論文,或詢問各大廠方為何要添購那麼多Run In儀器;或詢問相關材料學、電磁學的專家。


請相信自己的耳朵


  總結來說,無論各位是否能從學理上解釋Run In / Burn In 的合理性與必要性,機材、線材、喇叭最終還是要靠聽覺來判斷是否適合自己,自己喜不喜歡,至於Run In / Burn In 到底有沒有效果,請相信自己的耳朵,切勿人云亦云,不求甚解,不管您是相信還是不相信Run In / Burn In 。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態