Weltschmerz

關於部落格
Was mich nicht umbringt macht mich stärker
  • 563775

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

如果您有志擔任音響評論員,得先....

 

  本文原是回覆一位年輕音響迷的留言,整個轉錄,或許對有志者會有幫助。


**
  
  若有志當音響評論員,良心建議,先訓練自己聽得廣,聽得多,累積夠充足的素材與經驗;並要勤做筆記,別過度相信自己的記憶力,因為人類接收聲音當下的鮮明感受只能維持四秒,四秒過後都是粗略的印象。總之,聽多識廣,自然能作聲音文本的歸納與分析。聽不夠多,就想站在一個高度上以有限視野去評論音響,這樣是很危險的。


  不管聽到任何聲音,自己喜歡與否,都得先將主觀情感放在一旁,由科學與理論角度去分析,去思考該系統、該器材的聲音是如何構成?


  所謂的科學與理論,對音響學來說,涉及電學、電磁學、電聲學、材料學等五花八門的學科-沒錯,音響評論員也要對上述學科理論有所了解,才能解釋為什麼這套器材會是這聲音,為何那對喇叭會是那聲音。


  對於單一器材、喇叭理解了,接下來,我建議各位去理解這廠牌,這設計師為什麼會設計出這樣的聲音?您可能要作社會環境變遷、市場氛圍等外在條件的橫向分析,可能要作品牌歷史系譜或設計師個人心路歷程的縱向分析。這等文本研究會讓您的評論更具深度,也更能清楚端倪出一個品牌的設計歷程是否有以一貫之的美學。

 
  許多評論員經常忽略人類聽覺心理學,聽覺民族學與聽覺認知醫學的重要性,這些與硬體科學無關的研究,能幫助您去理解每個國家的聲音美學,不同民族的民族聽覺,不同個體,不同年紀,不同背景的人們迥異的音響聆聽美學與主觀審美意識是如何養成的。


  上述,都是我能問心無愧地靠書寫音響評論過活前,給自己的訓練,到現在,我還是繼續這樣訓練自己。ˇ


  當然,要能當一位稱職的音響評論員,最後,也是最重要的是你要能忠實寫出你所聽,所識,所事,且寫得讓人可以理解。此時,文筆能力就顯得重要,偏偏,寫作很講求天分,教不來的-我認識不少可以口頭上分析一嘴音響論文的朋友,就是完全無法寫音響評論文章。


  對了,最近,我在研究中世紀大鍵琴時代以降的調律學,從不同律調各琴鍵的頻率結構特性,找出與音響各式失真特性分布間的關係,藉以解釋各廠牌是如何以失真創造品牌獨特音色。


  我聽過許多失真特性低到比本刊Audio Prcision儀測極限還低的器材,但,水至清則無魚,幾乎沒有失真的聲音往往會讓人聽得很不習慣。而我真正欣賞的反倒是那些能妥善利用失真創造音色的廠牌。


  最後,我要再次提醒:世界上沒有無失真的音響,沒有無失真的線材,誠如後現代哲學的基本常識是這世界上沒有客觀,只有主觀。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態